Lo admito, estaba aterrorizado. Siempre he sido un gran fan de Fujifilm; he hecho que prácticamente todos mis amigos y colegas compren productos de la serie X.
En diciembre de 2021 vendí todo y Cambié a Sony A7IV Casi el primer día. ¿Traición? ¿Mejora? ¿Realmente vale la pena cambiar de Fujifilm a Sony?
Vamos a verlo juntos.
Premisa: Esto no es una reseña Y no entraré en especificaciones técnicas: la web está llena de muy buenos colegas que han analizado las especificaciones a fondo y han descrito a la perfección el uso de la máquina y su rendimiento (spoiler: es la mejor del mercado). Hablaré de... Experiencias del mundo real desde un punto de vista completamente subjetivo:en este momento Estás hablando con un amigo fotógrafo.
También tengo una Canon 5D Mark IV, mi herramienta de trabajo favorita, que no mencionaré en este artículo para evitar confusiones.
Siempre trabajo con dos cámaras con objetivos fijos: una para gran angular y otra para retrato. A mi lado está mi colega Fabio, un videasta excepcional.
Ergonomía
Para aquellos que vienen del estilo retro de Fujifilm, la ergonomía de la Sony a7IV es Un regreso al mundo reflejo con las ventajas de una mirrorless, pero no llegamos a la posición de los botones.
La máquina es enorme, pero no pesada. Se adapta muy bien a la mano y proporciona una sensación de solidez Que la calidad de los materiales de Fujifilm, paradójicamente, no puede igualarse, especialmente en los nuevos modelos fabricados en China. En particular Los coches plateados son muy susceptibles a los arañazos.
La sensación de desorientación surge cuando tienes que lidiar con la experiencia de disparo.
Aquí la curva de aprendizaje al cambiar de Fujifilm a Sony de repente se vuelve difícil: Ubicación de las teclas, mucho más numerosas que las de la Fuji X-T3, no siempre son intuitivas, sobre todo en lo que respecta a la elección de aperturas y velocidades de obturación, que requieren un nuevo hábito y, al principio, ralentizan la velocidad de acción.
Un aspecto que realmente aprecié en la Sony A7IV es la separación entre el botón del obturador y el botón de grabación de vídeo: Incluso en el modo cámara, de hecho, simplemente presione el botón de grabación Para iniciar un videoclip. Este aspecto es muy útil para mí, que trabajo en este campo. reportaje\política, Donde a menudo me piden minivideos para publicar en redes sociales. Además, el modo de video es fácilmente accesible. En Fujifilm hay que girar toda la corona de funciones, lo cual es totalmente impráctico.
En el caso de la Fujifilm X-T3, sin embargo, la fotografía es lo que cuenta.
Fujifilm gana para los fotógrafos puros, Sony para los usuarios”híbridos“.
Calidad de imagen
Muy alto, excelente, un rango dinámico estratosférico, pero para aquellos que vienen de las mejores cámaras de Fuji No habrá ese efecto “wow” que esperas.
Seamos claros: Fujifilm, pero en general todas las cámaras de gama alta de los últimos 5 años, tienen tan alta calidad de imagen ser elegidos más por necesidades específicas o gustos personales que por diferencias reales en el rendimiento. Por lo tanto, pasar de Fujifilm a Sony no fue una evolución sorprendente..
Muchos dirán “Sí, pero pasaste por allí. De APS-C a fotograma completo, La imagen es obviamente mejor“. Respondo que no.
Para los usuarios de Fujifilm esta frase tiene un valor relativo: Toda la filosofía de la empresa japonesa gira en torno al pequeño sensor.:de lentes ya diseñadas para simular equivalentes de fotograma completo (mi favorita siempre ha sido la Fujinon 16 mm f/1,4Desde la calibración de las cámaras (equivalente a 24 mm en formato completo), todo está perfectamente diseñado en torno al sistema APS-C, hasta el punto de que la transición de un cuerpo a otro en términos de calidad resulta natural. Lo cual, paradójicamente, ocurre. Al pasar de la Sony Alpha 6000 a la serie insignia:Los mejores objetivos de Sony, los de la serie Zeiss y G, están diseñados principalmente para fotograma completo.
En el papel, ciertamente es cierto que Las ventajas del fotograma completo son numerosas, a partir de la adaptadores De lo cual hablaré más adelante.
Asimismo, para quienes buscan megapíxeles para fotos gigantes, la Sony 33mpx son más que las 26 de la Fujifilm X-T3 y T4, pero en el mundo real nada cambia. Siempre y cuando no tomes fotografías de naturaleza, arquitectura u otros nichos muy exigentes. Gestión ISO Es excelente en ambas cámaras, con algunos puntos más para Sony. Pero estamos en el nivel de excelente en ambas cámaras.
En el contexto bodas, eventos y retratosUn buen fotógrafo toma la foto perfecta con la herramienta que más estimula su creatividad. Las herramientas que ofrecen Fuji y Sony son sumamente satisfactorias: La maleabilidad de los archivos RAW es realmente extrema, con un rango dinámico que permite recuperar imágenes imposibles en cualquier situación.
Mejor Sony a nivel técnico. A nivel práctico, en mi opinión se trata de usos fotográficos.
El reconocimiento facial de animales funciona de maravilla. Sony A7IV, Samyang 45 mm f/1.8. Datos: 1/4000, ISO 80, f/1.8.
Colores y JPEG
Existen muchos entornos profesionales en los que Fotografiar en formato JPEG se ha vuelto esencial. Y no lo olvidemos los muchos aspectos amateurs, donde, estando de viaje, quizás llega el momento de una foto de recuerdo y quieres hacerlo “a tu manera”.
Prohibamos a los fundamentalistas: me recuerda a "el macho alfa gobierna"cuando escucho esas frases como"El verdadero fotógrafo solo dispara en formato RAW.“. No es así, No en todos los entornos profesionales.
En los reportajes, especialmente en política, a veces hay que... Entregar la foto al instante. Y si no lo tomaste bien o no puedes conectar tu teléfono a la cámara, Son problemas serios. Así que a veces es incluso mejor. Utilice el teléfono correcto.
Es un placer utilizar la Fujifilm. con su Ciencia del color calibrada en películas antiguas:Me di cuenta numerosos informes íntegramente en formato JPEG, e incluso algunas fiestas diurnas. Muy difícil de superar, sobre todo con el perfil Cromo clásicoMi favorita. Incluso la gestión del blanco y negro, con filtros selectivos, permite obtener fotos naturales.
EL Los perfiles de color de Sony son confusos: Pensamos en términos de siglas, hay tantas configuraciones que esto no ayuda en absoluto al usuario que cambia de Fujifilm (¡aunque creo que es bastante difícil para cualquier fotógrafo!). Cabe mencionar que la Sony Alpha 7 Mark IV ha dado un gran paso adelante en comparación con la Mark III, que tenía una interpretación con colores menos brillantes y con tendencia al verdoso/amarillento en sus perfiles jpeg.
Dibuja con Sony A7IV. Para otros modelos, Fujifilm es definitivamente mejor.
Enfoque automático
Aquí clamamos a milagroEl sistema AF de Sony es de otro planeta. Muy rápido incluso con objetivos no originales (actualmente estoy usando...) Samyang 45 f/1.8 y 24 f/1.8, que revisaré por separado) y El reconocimiento facial es perfecto, especialmente en videos donde nunca se pierde el ritmo. La oportunidad de poder seleccionar no solo el reconocimiento facial humano, pero también animales (con el gato es un placer) y pájaros (ideal para fotógrafos de aves).
La opción de “caras famosas” es fascinante, que permite priorizar el enfoque en los rostros de las personas ya grabadas por la cámara: imagina la comodidad al fotografiar reportaje o en el estilo de boda, donde tienes la cara de los novios ¡o tu tema y luego deja que la automatización haga el trabajo!
En general La calidad del enfoque no tiene comparación. Fujifilm ha hecho grandes avances con la X-T3 y la X-T4, pero en comparación con la velocidad del sistema Sony Alpha Aún queda trabajo por hacer. Empezando por la X-T3. La Fuji se puede utilizar con tranquilidad en entornos profesionales Y yo mismo lo he usado incluso para Sigue al Jefe de Estado Sergio Mattarella en visita oficial, pero Con Sony he tenido mejoras colosales en mi trabajo.
Sony gana por goleada.
Facilidad de uso y funcionalidad
Hace años leí una reseña de Ken Rockwell en la que se quejaba de los menús caóticos de la entonces nueva Fujifilm X-T2. Los de Sony son malos en comparación entonces. Además, cuentan con el apoyo de un manual exclusivamente online, que ni siquiera es muy fácil de consultar.
La traducción al italiano es terrible., tanto que me vi obligado a dejar el coche en inglés, porque prácticamente Todos los elementos del menú son abreviaturas y acrónimos con puntos. y también pecan de cero intuiciónPara un usuario nuevo es una pesadilla navegar y yo mismo lo he hecho. dificultades continuas en identificar las cosas correctas que necesito.
Tomemos dos ejemplos: Formatear la tarjeta de memoria, que se encuentra dentro de la sección “tiroteo“. O la modificación de los modos de autoenfoque, colocados sin una lógica de ordenamiento. Incluso el ajuste del estabilizador Es complejo de encontrar, tanto que lo puse en el menú personalizado. Y ni hablemos de la horquilladoPara iniciarlo automáticamente prácticamente solo necesitas el control remoto externo. Es una cosa... totalmente irracional.
En Fujifilm este aspecto es mucho más racional y sencillo.La máquina está diseñada para Sólo toma una fotoDe forma seca y esencial. En las dos últimas versiones, pues, El aspecto del vídeo también ha sido mejorado de manera excelente.
Los menús están distribuidos de forma bastante racional y el cuerpo de la cámara, con su aspecto vintage, lo tiene todo al alcance de la mano. Sabes exactamente qué tocar para cada necesidad y, incluso sin mirar la pantallaPuedes conocer al instante tus ajustes de disparo y guiarte por intuición. El anillo de apertura está en el objetivo y el de velocidad de obturación en la corona superior de la cámara.
Fujifilm es mucho más sencilla incluso en las cosas cotidianas. Pero hay una cosa en la que pensar:
Aplicación para teléfonos inteligentes
La aplicación Fujifilm Camera Connect es una pesadilla. Mal programada, se desconecta constantemente, las actualizaciones y la pantalla se recargan constantemente. Algo patético que hace que grabar vídeos sea prácticamente imposible. Para mí, que grabo muchísimos vlogs con Storie di Napoli, fue un suplicio. Además, es imposible mantener el enfoque, y a veces se desconecta repentinamente mientras transfiero fotos al teléfono. La aplicación para iOS es un poco mejor que la de Android., pero siempre estamos en un nivel bajo.
Sony tiene éxito en la difícil tarea de Para compensar tanta fealdadLos problemas de conexión con la cámara son muy frecuentes, incluso los ajustes de disparo son bastante engorrosos y lentos de usar. Para un fotógrafo de reportajes o... gestor avanzado de redes sociales Esto es un verdadero fastidio, porque la paciencia suele ser lo primero que falta en situaciones de mucho estrés. Y esta app de paciencia requiere mucha.
Fiabilidad
Fujifilm ha ido decayendo con los años en este aspecto. Para un uso profesional intensivo, me he encontrado repetidamente con problemas o defectos de Fujifilm que, en mi opinión, son inaceptables. Durante... Festival de Cine de Giffoni De repente me encontré con la Fujifilm X-T2 con El obturador mecánico está bloqueadoBuscando un poco en Google, descubrí que este es un defecto bastante común. Sin embargo, durante una boda, la X-T3 presentó un error que provocó que se reiniciara durante la grabación. Luego se apagó y no volvió a encenderse en toda la noche. Una actualización lo solucionó, pero en estas ocasiones se entiende la importancia de una cámara de respaldo.
En cuanto a la batería, un criterio que incluyo en la fiabilidad, varía mucho según el uso que se le dé a la máquina. Generalmente... Noté una mayor duración general de la batería con la Sony A7IV, tanto en video como en fotografías.
Sin embargo, hay un detalle a favor de Fujifilm: Sony no ofrece un cargador externo, pero solo un cable de extensión USB que hace cargando muy lentoEl cargador de batería Sony, imprescindible para cualquier fotógrafo y videógrafo profesional, Cuesta más de 80 euros.
Parque óptico
Aquí no hay un verdadero ganador: ambas marcas tienen un Variedad de lentes suficientes para cualquier uso y sabor: Fujifilm, gracias al sistema APS-C, produce Una gama de lentes profesionales que son significativamente más asequibles que los de Sony, no por ello de menor calidad. Sony, en cambio, apuesta por la marca Zeiss y su serie G, que presume de cristal de resolución Muy alto. Importante para sensores con muchos megapíxeles como la A7IV, pero también estoy pensando en los modelos A7RIV o A1.
Por lo tanto, es necesario hacer una reflexión a partir de la propia Estilo de fotografía y cómo usarlo de la cámara de fotografía y vídeo.
En este sentido, hagamos dos pequeñas reflexiones:
Adaptadores para otras marcas
Fujifilm se ha abierto camino poco a poco un camino de adaptación a marcas “clásicas” como Canon y Nikon, pero quienes compren una X-T3 o X-T4 con la idea de montarle objetivos de otras marcas se llevarán una decepción: es un fracaso.
En Fuji inicialmente convertí varios objetivos Canon con numerosos adaptadores: desde Viltrox, modelo económico y desaconsejable, Franjero, llegando a la Metabones. Desde el más caro hasta el menos caro, solo hay una gama más amplia de lentes adaptables, pero La usabilidad sigue siendo baja:el desempeño de enfoque automático resultan empeorar Más allá de lo increíble, a menudo haciendo realidad los objetivos. Muy frustrante de usar.
He probado una gama muy amplia de lentes.: desde el Sigma 50mm f/1.4 Art hasta el Canon 100mm f2, pasando por el 24mm f/1.4 L, el 24-70 f/2.8L (ambos equivalentes a Canon y Tamron), el 70-200 f/2.8 L y también el modelo f/4.
Con Sony este problema es drásticamente mitigado. Compré el adaptador Sigma MC-11 Lo cual, por supuesto, con el 50mm f/1.4 Art funciona a la perfección, transformando mi lente Canon en una óptica que también se puede utilizar en Sony, con una calidad de autoenfoque absolutamente aceptable en vídeo y fotografía. Sin embargo, noté una sobrecalentamiento de la cámara Cuando grabo videos con lentes adaptadas. Tengan cuidado, el soporte técnico de Sony no pudo responderme porque, claramente, adaptar lentes es una operación teóricamente no permitida en la cámara.
De todos modos, en fotografía Esta solución es excelente. Los demás lentes también están en perfecto estado de funcionamiento y tienen Excelente rendimiento de enfoque automático, aunque un poco más pequeños que sus homólogos de Sony.
En cualquier caso, Sony gana claramente.
Lentes vintage
Soy un fanático de los objetos vintage, colecciono muchas herramientas fotográficas, aunque no tengan ningún valor, pero que me puedan ayudar en creatividadCon las cámaras sin espejo, los objetivos vintage han encontrado un nuevo impulso. Y en este aspecto no hay competencia: Sony gana con creces.
La razón es una: Es de fotograma completo. Y esto permite Comprar adaptadores a muy bajo coste, mientras que en Fujifilm te ves obligado a comprar la "amplificador de velocidad"para convertir lentes vintage a su equivalente APS-C. Todas las cosas caras o incluso encargadas a medida para Adriano Lolli.
Además (y esta no es una discusión que se aplique a quienes tienen la X-T4), la Estabilizador interno de Sony Es muy efectivo y lo logré. tomando una fotografía con la cámara en mano y con una lente catadióptrica de 500 mm.
También me di un pequeño capricho: compré un Adaptador Kiev-88 a m42Para poder montarlo en la Sony A7IV. Sé que solo lo usaré un poco, pero cuando te entra la creatividad, tienes lentes increíbles con los que experimentar.
Conclusiones: ¿Vale la pena cambiar de Fujifilm a Sony?
Matemáticas en el arte creativo Tiene valor sólo en la composición y las técnicas de disparo, no en la decisión del la herramienta adecuada para ustedDesconfiamos de las miles de clasificaciones y los enfrentamientos directos que solo ponen a prueba las especificaciones técnicas. Nunca saldremos satisfechos: intentemos ver ¿Cuáles son las respuestas a los problemas prácticos individuales? que he colocado en los párrafos anteriores.
Así que respondamos la pregunta: ¿Vale la pena cambiar de Fujifilm a Sony A7IV?
Para bodas\eventos\reportajes\fotoperiodismo\arquitectura\fotografía de naturaleza es una gran inversión. En zonas más lentas, como el mundo de retratos\viajes\paisajes, Las cosas cambian.
Definitivamente compraré un coche de esta serie en el futuro. Fuji X-Pro para uso personal. El sentimiento creativo Lo que Fuji te ofrece es excelente, y eso es lo que importa en fotografía. Para el trabajo, las capacidades de autoenfoque de Sony y el cambio ultrarrápido de video/foto son dos características clave.
-Federico Quagliuolo
